Уровни Фибоначчи и закономерность чисел

[Stalevar]

Да вы правы, касаемо волн Эллиота их очень сложно определять в реальном времени, но вложенность структуры рынка можно смотреть и по другому, используя трендовые линии которые разбиваем на младший и старший тайм, старший нам показывает на правление, а младший возможные места входа, для целей можно использовать уровни фибоначчи
на скрине показал пример работы с трендовыми младшего и старшего тайма

Я для ориентации по уровням использую фибо уровни с прошлого дня, для торговли на 5 минут даже очень хорошо смотрится, цена по ним бегает замечательно

[Pancher]

Я для ориентации по уровням использую фибо уровни с прошлого дня, для торговли на 5 минут даже очень хорошо смотрится, цена по ним бегает замечательно

Да фибо уровни можно натягивать по-разному, если натянуть уровни фибоначчи на недельный график или месячный тайм, можно предположить где будут сильные всплески, обычно от этих уровней летаем на сильных новостях

[Igor2003]

Да фибо уровни можно натягивать по-разному, если натянуть уровни фибоначчи на недельный график или месячный тайм, можно предположить где будут сильные всплески, обычно от этих уровней летаем на сильных новостях

Я пытался познать все эти уровни фибоначчи на графике, но как обычно - на истории все хорошо, а на практике не очень. То не понятно от какого хая/лоя его тянуть, тов какую сторону еще тот секрет

[Pancher]

Я пытался познать все эти уровни фибоначчи на графике, но как обычно - на истории все хорошо, а на практике не очень. То не понятно от какого хая/лоя его тянуть, тов какую сторону еще тот секрет

Как вариант самой простой модели, после которой можно натягивать 0 на низ а 100 на верх. Здесь суть в перебое прошлого экстремума, с возможным дальнейшим разворотом и ловлей точки входа в областях 50 - 61.8% отката.

[Igor2003]

Как вариант самой простой модели, после которой можно натягивать 0 на низ а 100 на верх. Здесь суть в перебое прошлого экстремума, с возможным дальнейшим разворотом и ловлей точки входа в областях 50 - 61.8% отката.

Ну вот в вашем примере вы бы проводили фибоначчи от нижней зеленой до красной или от красной к нижней зеленой? Вообще какая по факту разница получается в каком направлении проводить? Только в том что в одной стороне будут положительные цифры, а в другом случай отрицательные

[RubiRod]

Ну вот в вашем примере вы бы проводили фибоначчи от нижней зеленой до красной или от красной к нижней зеленой? Вообще какая по факту разница получается в каком направлении проводить? Только в том что в одной стороне будут положительные цифры, а в другом случай отрицательные

Нужно смотреть на направление тренда . Если у нас бычье то 0-я точка внизу, если медьвежье то наоборот. О точка - точка отсчета.

[Pancher]

Ну вот в вашем примере вы бы проводили фибоначчи от нижней зеленой до красной или от красной к нижней зеленой? Вообще какая по факту разница получается в каком направлении проводить? Только в том что в одной стороне будут положительные цифры, а в другом случай отрицательные

На рисунке показал как раз модель, что рисовал ранее и как натягивать фибо. На счет направления Рубирод Вам верно сказала, что в сторону тренда нужно ориентироваться. Моя же модель, она более ранняя, так как формируется при сломе ближайшего экстремума с возможностью войти во вновь зарождающийся тренд. Но стоит учитывать, что в таком случае можно попасть на сложную коррекцию и соответственно взвешивать все "ЗА" и "ПРОТИВ" .