Как определить разворот тренда
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
А как вы определяете разворот на рынке? Поделитесь своим опытом и соображениями.
- Andrei_34
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 17:07 05-02-2023
- Поблагодарили: 9 раз
- Благодарил (а): 3 раза
Я сравниваю два таймфрейма. На обоих рисую структуру рынка. Когда на младшем ТФ происходим слом структуры - то для меня повышается вероятность того, что на старшем начинается разворотIvanTradov писал(а): ↑14:08 10-06-2024 А как вы определяете разворот на рынке? Поделитесь своим опытом и соображениями.
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Отличный вариант. Структуру определяете по экстремумам с полноценными свечами или по фракталлам?
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
Подскажите какие таймы используете? А как быть если на младшем слом структуры это просто сложная коррекция для дальнейшего движения? тогда на старшем тайме попадаем на убыток или есть какие - то фильтры? Если не трудно можно пример как вы работаете ? А то у меня всегда проблема в связках таймов, не всегда получается подружить их так, чтобы не возникало противоречий .
- Вложения
-
- time_chart (92.36 КБ) 1919 просмотров
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Обычно если на младшем слом, то это может говорить о более глубокой коррекции на старшем тф. В большинстве случаев младший тф даёт более ранний вход.Stalevar писал(а): ↑15:37 11-06-2024 Подскажите какие таймы используете? А как быть если на младшем слом структуры это просто сложная коррекция для дальнейшего движения? тогда на старшем тайме попадаем на убыток или есть какие - то фильтры? Если не трудно можно пример как вы работаете ? А то у меня всегда проблема в связках таймов, не всегда получается подружить их так, чтобы не возникало противоречий .
Условно на Н1 структура Лонг, на М15 и М5 шорт. То, как правило это коррекция к лою на Н1.
Я обычно использую синхронизацию по таймфреймам. Для входа в лонг на Н1, М15, М5 должна быть только лонговая история, это позволяет работать по общему тренду.
- Andrei_34
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 17:07 05-02-2023
- Поблагодарили: 9 раз
- Благодарил (а): 3 раза
Наверное это скорее можно назвать по фракталам, чем по полноценным свечкам. Но сами фракталы я не рисую - они как-то сами в глаза бросаютсяIvanTradov писал(а): ↑20:01 10-06-2024 Отличный вариант. Структуру определяете по экстремумам с полноценными свечами или по фракталлам?
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Многие используют индикатор фракталов и по ним определяют сломы структуры.
Если брать свечной анализ слома структуры, то там же то много нюансов. К примеру, если перебит структурный элемент тенью свечи, то это не считается за слом, а просто снятие ликвидности. Вообщем тема достаточно интересная, но сложная.
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
При синхронизации сигналов будет не так много по идее? Имею ввиду что когда все таймы сходятся не часто же возникает ситуация.IvanTradov писал(а): ↑17:40 11-06-2024 Обычно если на младшем слом, то это может говорить о более глубокой коррекции на старшем тф. В большинстве случаев младший тф даёт более ранний вход.
Условно на Н1 структура Лонг, на М15 и М5 шорт. То, как правило это коррекция к лою на Н1.
Я обычно использую синхронизацию по таймфреймам. Для входа в лонг на Н1, М15, М5 должна быть только лонговая история, это позволяет работать по общему тренду.
Могли бы показать как выглядит слом структуры и что вы вкладываете в это понятие. Я так понял это модная фишка смартманей. А по факту это просто перебитие каких - то локальных экстремумов?IvanTradov писал(а): ↑20:44 11-06-2024 Многие используют индикатор фракталов и по ним определяют сломы структуры.
Если брать свечной анализ слома структуры, то там же то много нюансов. К примеру, если перебит структурный элемент тенью свечи, то это не считается за слом, а просто снятие ликвидности. Вообщем тема достаточно интересная, но сложная.
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Да, сигналов меньше, но они более качественные.
Я бы не сказал, что это новомодная тема, это в последние пару лет её пиарят, а так ей уже лет 10 точно. Смысл в реакции на потенциальную ликвидность, когда есть реакция на неё, то это происходит из за заполнения ордеров, а когда нет, соответственно нет. Т.е это моменты ценообразования которые могут помочь при определении дальнейшего развития движения.
- Вложения
-
- слом (61.92 КБ) 1892 просмотра
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
Ну если сигналы качественней, то уже не плохо, главное чтобы их ожидание окупалось.IvanTradov писал(а): ↑11:11 12-06-2024 Да, сигналов меньше, но они более качественные.
Я бы не сказал, что это новомодная тема, это в последние пару лет её пиарят, а так ей уже лет 10 точно. Смысл в реакции на потенциальную ликвидность, когда есть реакция на неё, то это происходит из за заполнения ордеров, а когда нет, соответственно нет. Т.е это моменты ценообразования которые могут помочь при определении дальнейшего развития движения.
Судя по скрину это обычный ложный пробой с пинбаром или перебитие экстремума с возвратом. В принципе так и думал что это все тоже самое только другими словами. Вечно у нас любят все усложнять Я уж думал щас сяду за изучение супер - пупер граальных структур, которые принесут мне много бабосиков
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Обычно когда говорят, вот это ложный пробой, то я спрашиваю, а что это такое? Ответ:ты что не знаешь? ложный пробой это ложной пробой. И все. Когда вы говорите, что это ложный пробой, то мозг как правило ничего не вкладывает в это понятие, тем более треггерит слово "ложный", т.е вообще не нужно обращать внимание. А когда по механике вы понимаете, что ложный это следствие реакции на ликвидность, тогда это совсем другая история для анализа. Также хочу отметить, что без контекста в этом нет смысла.Stalevar писал(а): ↑13:50 12-06-2024 Ну если сигналы качественней, то уже не плохо, главное чтобы их ожидание окупалось.
Судя по скрину это обычный ложный пробой с пинбаром или перебитие экстремума с возвратом. В принципе так и думал что это все тоже самое только другими словами. Вечно у нас любят все усложнять Я уж думал щас сяду за изучение супер - пупер граальных структур, которые принесут мне много бабосиков
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
Под ложным пробоем в основном понимают либо пробой ближайшего экстремума с возвратом под, либо тоже самое со значимым уровнем. Этого достаточно для понимания о чем речь. А про ликвидность или нет это кому как удобно, для кого - то это вообще лишний термин, не несущий абсолютно никакой информации. Это как, чтобы ездить на машине не обязательно знать как работает двигатель.IvanTradov писал(а): ↑14:56 12-06-2024 Обычно когда говорят, вот это ложный пробой, то я спрашиваю, а что это такое? Ответ:ты что не знаешь? ложный пробой это ложной пробой. И все. Когда вы говорите, что это ложный пробой, то мозг как правило ничего не вкладывает в это понятие, тем более треггерит слово "ложный", т.е вообще не нужно обращать внимание. А когда по механике вы понимаете, что ложный это следствие реакции на ликвидность, тогда это совсем другая история для анализа. Также хочу отметить, что без контекста в этом нет смысла.
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Спасибо за информацию о ложном пробое. Я думаю, что для понимания разворота тренда нужно уметь определять такие моменты. А вообще новичкам, я бы порекомендовал обратить внимание на объемы торгов и динамику цены в районе уровня, чтобы подтвердить разворот. Касательно ликвидности, согласен, для некоторых это может быть не так важно, но все же хорошо иметь представление об этом аспекте. Думаю, чем больше информации ты имеешь, тем лучше можешь принимать решения на рынке. Удачи в торговлеStalevar писал(а): ↑17:37 12-06-2024 Под ложным пробоем в основном понимают либо пробой ближайшего экстремума с возвратом под, либо тоже самое со значимым уровнем. Этого достаточно для понимания о чем речь. А про ликвидность или нет это кому как удобно, для кого - то это вообще лишний термин, не несущий абсолютно никакой информации. Это как, чтобы ездить на машине не обязательно знать как работает двигатель.
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
Полностью с вами соглашусь. Знаю трейдеров которые объемы хорошо используют, но лично для себя не нашел в них нечто такого, что улучшило бы торговлю. В этом и хорош рынок, что каждый может выбрать для себя те инструменты для анализа ситуации, которые именно ему будут давать однозначное понимание что делать в определенный момент. То же самое касается и понимания ликвидности. Главное чтобы обилие информации не мешало, перегружая мозг и не давая определиться что делатьIvanTradov писал(а): ↑18:26 12-06-2024 Спасибо за информацию о ложном пробое. Я думаю, что для понимания разворота тренда нужно уметь определять такие моменты. А вообще новичкам, я бы порекомендовал обратить внимание на объемы торгов и динамику цены в районе уровня, чтобы подтвердить разворот. Касательно ликвидности, согласен, для некоторых это может быть не так важно, но все же хорошо иметь представление об этом аспекте. Думаю, чем больше информации ты имеешь, тем лучше можешь принимать решения на рынке. Удачи в торговле
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Да, каждому трейдеру нужно найти свою стратегию, которая будет эффективна и соответствовать его стилю торговли. Иногда объемы или другие инструменты могут не подойти и не дать нужного результата. Тоже заметил что важно не перегружать себя информацией и выбирать только то, что действительно поможет принимать правильные решения на рынке. Надо пытаться сохранять ясность мысли и быть уверенным в своих действиях. В конечном итоге, каждый трейдер сам решает, какой подход ему подходит лучше всего.Stalevar писал(а): ↑07:32 13-06-2024 Полностью с вами соглашусь. Знаю трейдеров которые объемы хорошо используют, но лично для себя не нашел в них нечто такого, что улучшило бы торговлю. В этом и хорош рынок, что каждый может выбрать для себя те инструменты для анализа ситуации, которые именно ему будут давать однозначное понимание что делать в определенный момент. То же самое касается и понимания ликвидности. Главное чтобы обилие информации не мешало, перегружая мозг и не давая определиться что делать
- Вложения
-
- трейд (113.33 КБ) 1858 просмотров
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
Ага. А то бывают что выставляют один вид анализа, как единственно верный, аргументируя это только тем, что сами не смогли получать прибыль на базе тех инструментов. Так что не стоит пытаться подогнать восприятие рынка под какие - то рамки для всех. А то так недолго и до измерения головы циркулем .IvanTradov писал(а): ↑09:49 14-06-2024 Да, каждому трейдеру нужно найти свою стратегию, которая будет эффективна и соответствовать его стилю торговли. Иногда объемы или другие инструменты могут не подойти и не дать нужного результата. Тоже заметил что важно не перегружать себя информацией и выбирать только то, что действительно поможет принимать правильные решения на рынке. Надо пытаться сохранять ясность мысли и быть уверенным в своих действиях. В конечном итоге, каждый трейдер сам решает, какой подход ему подходит лучше всего.
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Тут дело такое, вообще конечно, каждый трейдер должен использовать те инструменты и стратегии, которые работают лучше всего для него самого. И конечно не стоит принимать за истину только один вид анализа, нужно экспериментировать и находить свой собственный путь к успеху на рынке. В конечном итоге, каждый трейдер уникален и у него должна быть своя индивидуальная стратегия.Stalevar писал(а): ↑11:06 14-06-2024 Ага. А то бывают что выставляют один вид анализа, как единственно верный, аргументируя это только тем, что сами не смогли получать прибыль на базе тех инструментов. Так что не стоит пытаться подогнать восприятие рынка под какие - то рамки для всех. А то так недолго и до измерения головы циркулем .
- Stalevar
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 19:01 21-04-2024
- Поблагодарили: 462 раза
- Благодарил (а): 600 раз
Уникален то уникален, но зачастую большинство поступают одинаково в независимости от выбранного анализа. Здесь видимо играет еще психология масс, либо общая база на чем все строится - едина по своей сути. Да, уникальность больше, наверное в том,что у каждого свой психологический бзик который нужно убирать,чтобы стать успешным трейдером .IvanTradov писал(а): ↑12:25 14-06-2024 Тут дело такое, вообще конечно, каждый трейдер должен использовать те инструменты и стратегии, которые работают лучше всего для него самого. И конечно не стоит принимать за истину только один вид анализа, нужно экспериментировать и находить свой собственный путь к успеху на рынке. В конечном итоге, каждый трейдер уникален и у него должна быть своя индивидуальная стратегия.
-
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 20:37 21-04-2024
- Поблагодарили: 8 раз
- Благодарил (а): 7 раз
Согласен, уникальность каждого трейдера проявляется не столько в выборе анализа, сколько в психологической составляющей. Каждому из нас нужно работать над своими психологическими блоками, чтобы добиться успеха на рынке. Ведь буки бывают разные, но важно убирать собственные "бзики" и развивать свою уникальную стратегию. В этом и заключается наша индивидуальность в трейдинге, не правда лиStalevar писал(а): ↑14:01 14-06-2024 Уникален то уникален, но зачастую большинство поступают одинаково в независимости от выбранного анализа. Здесь видимо играет еще психология масс, либо общая база на чем все строится - едина по своей сути. Да, уникальность больше, наверное в том,что у каждого свой психологический бзик который нужно убирать,чтобы стать успешным трейдером .