Искусственный интеллект просадит IT-компании?

[Stalevar]

Используют уже несколько лет. Машинное обучение и все такое. В ютубе видел достаточно роликов, где написанные боты делают на истории тысячы процентов). Что касается реальных счетов, то думаю если есть некий взгляд на рынок, подающийся алгоритмизации, то его с помощью машинного обучения (ИИ) можно довести до некой степени постоянного стремления к идеальности торговли. Но здесь надо самому трейдеру в эту тему хорошо погрузиться, чтобы перенести свои торговые идеи в код .

Помню читал статью где были опасения что ИИ убьет ритейл трейдинг такие же опасения были когда hft трейдинг появился но рынок никуда не делся. Так что будем дружить с цифровыми мозгами и извлекать обоюдную выгоду если они не решат захватить нас

[Pancher]

Помню читал статью где были опасения что ИИ убьет ритейл трейдинг такие же опасения были когда hft трейдинг появился но рынок никуда не делся. Так что будем дружить с цифровыми мозгами и извлекать обоюдную выгоду если они не решат захватить нас

На самом деле компьютеризация внесла изменения в рынок. Большинство трейдеров, совершающих сделки в биржевой яме не смогли перестроиться на электронные торги через ПК. Высокочастотный трейдинг тоже подправил график. Только одно осталось неизменным, то что кто - то покупает, кто - то продает. Нам главное потом не оказаться тем трейдером из ямы, который не смог адаптироваться под новые технологии заключения сделок на рынке .

[Борисыч]

Спасибо за ответ, я поискала информацию на эту тему и выяснила что некоторые криптобиржи и сервисы уже запустили инструмент торговых советников на основе ИИ, есть платные до 50$ а также есть и бесплатные. Удивительно как развиваются технологии!

В свое время, когда появились роботы они были в диковинку и множество людей относились к ним скептически, но прошло время и есть такие прокаченные советники, что приносят приличную прибыль, также как сейчас и с ИИ, которые пока плотно не вошли в нашу жизнь, но со временем они будут появляться чаще ведь запрос на них будет расти в будущем

[Stels23]

В свое время, когда появились роботы они были в диковинку и множество людей относились к ним скептически, но прошло время и есть такие прокаченные советники, что приносят приличную прибыль, также как сейчас и с ИИ, которые пока плотно не вошли в нашу жизнь, но со временем они будут появляться чаще ведь запрос на них будет расти в будущем

ну да было бы не плохо иметь у себя такой ии который бы пусть даже не торговал, а хотя бы строил прогноз возможного развития цены

[Stalevar]

На самом деле компьютеризация внесла изменения в рынок. Большинство трейдеров, совершающих сделки в биржевой яме не смогли перестроиться на электронные торги через ПК. Высокочастотный трейдинг тоже подправил график. Только одно осталось неизменным, то что кто - то покупает, кто - то продает. Нам главное потом не оказаться тем трейдером из ямы, который не смог адаптироваться под новые технологии заключения сделок на рынке .

Для этого нужно постоянно быть в теме новых тенденций чтобы мозг не превращался в дряхлеющего старика с деменцией . Представьте скоро будет ископаемым то что трейдеры торговали на компьютерах

[Pancher]

Как мне кажется, у той же нейронки схожие алгоритмы с советниками, но есть отличие ИИ - его можно использовать на большее число финансовых инструментов и если его как следует довести до ума, то у нее будет выше процент сделок, чем у роботов.

Так, насколько знаю, нейросеть это и есть часть ИИ. Так что здесь все связано, роботом в этом случае можно назвать часть механизма, которая отвечает за открытие и ведение позиции, а вот параметры принятия решения, основанные на нейросети, уже некой разновидностью ИИ .

[Svetoch]

ну да было бы не плохо иметь у себя такой ии который бы пусть даже не торговал, а хотя бы строил прогноз возможного развития цены

Читала что уже научили ИИ делать прогнозы, но его предсказания в большинстве случаев получаются так себе. Ну в принципе как и у естественного интеллекта

[RubiRod]

ну да было бы не плохо иметь у себя такой ии который бы пусть даже не торговал, а хотя бы строил прогноз возможного развития цены

Если трейдер продвинутый и понимает в торгах,
мне кажется это может только ухудшить торговлю. Особенно, если точки зрения будут отличаться)))

[Борисыч]

В свое время, когда появились роботы они были в диковинку и множество людей относились к ним скептически, но прошло время и есть такие прокаченные советники, что приносят приличную прибыль, также как сейчас и с ИИ, которые пока плотно не вошли в нашу жизнь, но со временем они будут появляться чаще ведь запрос на них будет расти в будущем

Это точно, но как мне кажется, в будущем может появиться такой инструмент. Вот это вещь, конечно, нужная и не помешает, а может даже может улучшить торговлю или показывать на графике перспективные по его мнению точки входа

[Stels23]

Если трейдер продвинутый и понимает в торгах,
мне кажется это может только ухудшить торговлю. Особенно, если точки зрения будут отличаться)))

если трейдер прекрасно торгует и прогнозы с ии не совпадают, то их можно игнорировать а так хочется как в песне вкалывают роботы а не человек

[Борисыч]

На самом деле компьютеризация внесла изменения в рынок. Большинство трейдеров, совершающих сделки в биржевой яме не смогли перестроиться на электронные торги через ПК. Высокочастотный трейдинг тоже подправил график. Только одно осталось неизменным, то что кто - то покупает, кто - то продает. Нам главное потом не оказаться тем трейдером из ямы, который не смог адаптироваться под новые технологии заключения сделок на рынке .

Так бывает, это жизнь кто-то уходит, а кто-то приходит. Всегда будут те люди, которые не довольны новыми системами. Я считаю, что появление компьютеров и электронных торгов наоборот подтолкнуло трейдинг к развитию и он смог привлечь куда больше людей взамен тех, которые ушли из него

[Pancher]

Так бывает, это жизнь кто-то уходит, а кто-то приходит. Всегда будут те люди, которые не довольны новыми системами. Я считаю, что появление компьютеров и электронных торгов наоборот подтолкнуло трейдинг к развитию и он смог привлечь куда больше людей взамен тех, которые ушли из него

Да, здесь не поспоришь. То, что за счет компьютеризации трейдинг стал доступен массам это факт. Раньше для торговли нужно было покупать либо место на бирже, либо звонить по телефону). Сейчас же, достаточно нажать кнопку в приложении .

[Clock_85]

Ну так или иначе искусственный интеллект еще никого работы не лишил, вроде бы как факт - в некоторых сферах (не трейдинг) он очень и очень помогает в работе

[Svetoch]

Ну так или иначе искусственный интеллект еще никого работы не лишил, вроде бы как факт - в некоторых сферах (не трейдинг) он очень и очень помогает в работе

Я тоже не против ИИ, но до определённого уровня. Помогать в некоторых сферах - это здорово, лишь бы люди не стали полностью полагаться на ИИ.
-Доктор, может в реанимацию?
-Бот-помощник сказал в морг- значит , в морг!

[Inferno]

Ну так или иначе искусственный интеллект еще никого работы не лишил, вроде бы как факт - в некоторых сферах (не трейдинг) он очень и очень помогает в работе

Ну насчёт работы, мне кажется это лишь вопрос времени.
Часто сразу видно, что работу выполнил именно ИИ, а не человек. Это разве хорошо?

[Pancher]

Я тоже не против ИИ, но до определённого уровня. Помогать в некоторых сферах - это здорово, лишь бы люди не стали полностью полагаться на ИИ.
-Доктор, может в реанимацию?
-Бот-помощник сказал в морг- значит , в морг!

Нет. Такой бот нам точно не помощник). Я думаю люди начинают полагаться на что - то, когда они уверены в том, что это находится под каким - то контролем. Вот когда появится у них такое ощущение относительно подобных технологий, вот тогда, как говорится "пиши - пропало".

[Борисыч]

Да, здесь не поспоришь. То, что за счет компьютеризации трейдинг стал доступен массам это факт. Раньше для торговли нужно было покупать либо место на бирже, либо звонить по телефону). Сейчас же, достаточно нажать кнопку в приложении .

Тут еще вопрос цены возникает, ведь раньше мог себе позволить заниматься этим делом лишь только узкий круг, а сейчас любой желающий может зайти на платформу и поставить хотя бы доллар. Так что доступность считай во всех планах и в том числе в денежном К тому же по телефону не очень удобно открывать ставки, а на бирже работать это нужно быть пробивным и уверенным в себе, ведь там очень много было желающих заработать

[Clock_85]

Ну насчёт работы, мне кажется это лишь вопрос времени.
Часто сразу видно, что работу выполнил именно ИИ, а не человек. Это разве хорошо?

Когда ВСЮ работу выполняет ИИ - это не есть хорошо, но когда он ее помогает сделать, то чего плохого-то? Это уменьшение времени на выработку и уменьшение негативного влияния работы на мозг

[Stels23]

Нет. Такой бот нам точно не помощник). Я думаю люди начинают полагаться на что - то, когда они уверены в том, что это находится под каким - то контролем. Вот когда появится у них такое ощущение относительно подобных технологий, вот тогда, как говорится "пиши - пропало".

ну да это самое опасное, думаю что если ты не программист, нужно сразу же допускать возможность системного сбоя, чтобы уметь критически оценивать действия ии и вовремя забить тревогу

[Pancher]

ну да это самое опасное, думаю что если ты не программист, нужно сразу же допускать возможность системного сбоя, чтобы уметь критически оценивать действия ии и вовремя забить тревогу

Я больше скажу. Даже если программист или, тем более, если программист, то нужно закладывать в алгоритм любой вариант развития событий. В данном случае это механизм который бы как - то контролировал действия ИИ и при отклонениях блокировал его, но это вроде как уже идет в разрез с фундаментальным понятием искусственного интеллекта, в части самоосознания его своей воли .